@黃紅藝Designer ：還沒有跨入交互設(shè)計(jì)的門檻時(shí)，總是想明確的知道一些客觀、確定的事情。比如，想知道交互設(shè)計(jì)的具體流程是什么，交互稿到底長什么樣子，Axure 中的Case 用例怎么用以及加載動(dòng)畫怎么做，總希望有人能給一個(gè)交互設(shè)計(jì)的原型案例作為模板。

先說下本文的思路，我會(huì)筆記一些服務(wù)設(shè)計(jì)的知識(shí)重點(diǎn)，并做一些分析和思考。

本文并不是區(qū)分服務(wù)設(shè)計(jì)和用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)，我是想從用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)的角度來學(xué)習(xí)服務(wù)設(shè)計(jì)的思考方式和閃光點(diǎn)。

之前有粉絲留言說希望我們能寫一篇關(guān)于iOS和Android平臺(tái)特性對比的文章，筆者曾經(jīng)為兩個(gè)平臺(tái)分別做過差異化的設(shè)計(jì)，所以今天想借此話題為大家介紹一下iOS和Android兩個(gè)系統(tǒng)在設(shè)計(jì)方面的差異之處，讓大家能更好的理解其中的異同并運(yùn)用在自己的設(shè)計(jì)當(dāng)中。

作為智能手機(jī)的最大的兩個(gè)陣營，iOS和Android系統(tǒng)差異一向都是大家津津樂道的話題，其中內(nèi)容通常是圍繞“機(jī)器性能好不好，打開軟件卡不卡”“攝像頭的像素高不高，拍出來的自己美不美”“外觀是不是有bigger”等話題展開的。

但在一個(gè)設(shè)計(jì)師眼里，這兩個(gè)系統(tǒng)的差異性之多可遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止表面上看起來的那么簡單粗暴。但在移動(dòng)端趨勢有如春草那樣蔓延開來的今天，大多數(shù)的公司都選擇把iOS的界面直接運(yùn)用于Android系統(tǒng)。我們自然可以理解這樣做是為了節(jié)省成本和更快的迭代，但抹殺了系統(tǒng)特性的運(yùn)用卻犧牲了許多Android用戶的用戶體驗(yàn)。盡管知乎也有類似回答過兩個(gè)系統(tǒng)交互的不同，今天筆者想更著重介紹一下兩者設(shè)計(jì)語言的異同。

想從美工變成真正的設(shè)計(jì)師，學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)之上的原則很重要。這篇譯文收集了全球各個(gè)最優(yōu)秀的產(chǎn)品設(shè)計(jì)原則，讓我們了解這些產(chǎn)品設(shè)計(jì)背后更高的設(shè)計(jì)指導(dǎo)原則。

騰訊視頻TVD：在我們進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計(jì)的時(shí)，總會(huì)遇到一些很難決策的地方或者沒有頭緒的時(shí)候，例如兩個(gè)方案看上去都很不錯(cuò)，究竟選使用哪個(gè)才是對的？在設(shè)計(jì)時(shí)該往哪個(gè)方向進(jìn)行？

在表層設(shè)計(jì)之外，探索和制定更高層級的產(chǎn)品設(shè)計(jì)原則應(yīng)當(dāng)是需要我們努力的方向，這些設(shè)計(jì)原則能幫助產(chǎn)品設(shè)計(jì)保持更高的一致性。

今年很多文章都猜測對話式交互會(huì)成為2017年熱門趨勢，但關(guān)于對話式交互的解讀還不是很多，本文詳細(xì)分析了對話式交互的優(yōu)缺點(diǎn)和應(yīng)用場景，強(qiáng)烈推薦閱讀。

一、要想火，傍大腿

對話式交互，顧名思義，就是像兩個(gè)人對話一樣的交互方式?？梢允俏淖值?，也可以是語音的。我們每天都用的微信，你說一句，我說一句，就是典型的對話式交互。

想要做好用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)，需要從那幾個(gè)方面入手呢？

當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)來到下半場，人口紅利逐漸減少作用的時(shí)候，相信用戶體驗(yàn)一定是產(chǎn)品設(shè)計(jì)的重點(diǎn)內(nèi)容之一了。良好的用戶體驗(yàn)不僅僅可以保證用戶的數(shù)量，同時(shí)也能夠保證優(yōu)秀的用戶粘度。那么，什么是用戶體驗(yàn)?zāi)兀?

編者按：很多新人交互設(shè)計(jì)師做出方案后一直無法和產(chǎn)品經(jīng)理達(dá)成共識(shí)，而他們可能都沒意識(shí)到，一個(gè)專業(yè)的交互設(shè)計(jì)流程就可以解決大部分問題。

王鎮(zhèn)雷：首先，要感謝我的 Leader 和師姐，在他們的幫助下，我才理清了這個(gè)交互設(shè)計(jì)流程。

雖不敢說這套方法一定是最優(yōu)的，但至少是我工作以來一個(gè)專業(yè)上的里程碑。

話不多說，直接開講。

日常工作中，常見但錯(cuò)誤的交互設(shè)計(jì)方法有：

• 產(chǎn)品經(jīng)理提了需求，立馬動(dòng)手畫圖；
• 設(shè)計(jì)中才查看競品，并且沒有特定分類，想到哪個(gè)看哪個(gè)；
• 執(zhí)著于具體的設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)；
• 提交/評審方案時(shí)，沒有設(shè)計(jì)過程，直接提供稿子講解結(jié)果。

編者按：QQ 國際版的輕量和簡潔一直備受好評，不過多年未改版的它，今年可能用上兩個(gè)新的視覺設(shè)計(jì)方案。至于改版過程中的思考，騰訊設(shè)計(jì)師給出了這篇文章。

作者：騰訊ISUX – 隔壁老賈

項(xiàng)目背景

QQ國際版主要是針對國外用戶打造的一款輕量社交產(chǎn)品。由于當(dāng)前產(chǎn)品迭代周期相對較長，我們對當(dāng)前視覺提出一個(gè)疑問:現(xiàn)有產(chǎn)品的視覺形態(tài)，是否符合國際版的產(chǎn)品調(diào)性?；谶@個(gè)問題，我們開啟這次探索之旅。

蘋果在近期推出了新款Macbook Pro，以Touch Bar取代了原有的功能鍵。相信每個(gè)Mac產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)都在思考，該如何利用它給用戶帶來更好的使用體驗(yàn)。在此分享一下QQ Mac版團(tuán)隊(duì)的一點(diǎn)思考。

想方案想的頭大，一直在原地打轉(zhuǎn)跳不出來？想了半天提出的方案，被老板說怎么沒想到別的某某方案？有時(shí)雖然想出不少方案，但是實(shí)質(zhì)在漸行漸遠(yuǎn)？

不是人人都有特別靈活的腦子 ，就算是靈活的腦子也不會(huì)無時(shí)無刻都靈感無限，那在我們面對思維瓶頸的時(shí)候，有沒有方法可以幫助我們快速且有效的去拓展思維呢？